2003年9月10日,某高校(xiào)一位老(lǎo)师将其小车停放在楼前,中午12时40多分(fèn)钟,楼(lóu)上的一块玻璃突(tū)然(rán)掉落(luò),砸在小车前挡(dǎng)风玻璃上,将挡风玻璃(lí)砸碎,并划伤了小车的前盖。该玻璃系过道窗户上的,窗户是铁皮钢(gāng)窗,年(nián)久失修。车(chē)主认为物业管理**对小区进行了物(wù)业管理,并收取了物(wù)业管理费,对楼宇负有管理义务,楼宇公共部位的(de)玻璃掉落砸坏小车,应当予以修理车辆,恢复(fù)小车原貌。
请问:车主的(de)要求合理吗?
案例分析:
**要看物业(yè)管理**是(shì)否对小车负(fù)有保管(guǎn)的责任,有的(de)小区在管理中对(duì)车辆实行了(le)保管(guǎn)的责任,与业主(zhǔ)签订了车辆保管合同(tóng),收取了车(chē)辆保(bǎo)管费,形(xíng)成了事实上的(de)保(bǎo)管合(hé)同关系。在合同成立的情况下,物业管理**就(jiù)形成了(le)对(duì)保管(guǎn)车(chē)辆(liàng)负有毁损、丢失的损害责任。 该物业管理**没有(yǒu)与业主签(qiān)订保管合同(tóng),也没有收取保管费用,因(yīn)此(cǐ),可以定为无偿停靠,可以不赔偿。 第(dì)二要看物业管理(lǐ)**对掉落的玻璃是否有管(guǎn)理责任。
《民法通则》第126条(tiáo)规定“建筑(zhù)物或者其(qí)他(tā)设施(shī)以(yǐ)及建筑物上的搁置物、置挂(guà)物(wù)发生(shēng)倒塌、脱落、坠落造成他(tā)人损(sǔn)害(hài)的,它的所有人或(huò)者管理人应当承担民事责(zé)任,但能够证(zhèng)明自己(jǐ)没有过错的除外。”规定中明确了(le)所有人(rén)和管理人的(de)责(zé)任。该玻璃是公共过道窗(chuāng)户上的,系物业管理**管理的(de)场所,物业管(guǎn)理**应(yīng)当尽到一个(gè)管理人(rén)应(yīng)当尽到的义务,有责任去**这种(zhǒng)隐患,尽快(kuài)地对窗户(hù)进行维修,由于年久失修(xiū),造成(chéng)玻璃掉(diào)落,砸坏小车前(qián)挡风(fēng)玻璃和前车(chē)盖,物业(yè)管(guǎn)理**应当承(chéng)担不可推(tuī)卸的过错责任,应当赔偿车主修理(lǐ)费用。